Элементы Элементы большой науки

Поставить закладку

Напишите нам

Карта сайта

Генетика

Том 77, № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Н. Я. Вайсман, М. Д. Голубовский
Межгенерационные эпигенетические эффекты: влияние повышенной температуры на продолжительность жизни Drosophila melanogaster
Стр. 456–463
Том 75, № 4, Июль-август, 2014
Н. А. Проворов, И. А. Тихонович
Надвидовые генетические системы
Стр. 247–260
Том 74, № 2, Март - апрель, 2013
Н. Я. Вайсман
Неожиданные эффекты генов-супрессоров опухоли в онтогенезе дрозофилы
Стр. 83–98
Том 73, № 4, июль-август, 2012
М. И. Чепраков, С. Б. Ракитин
Взаимосвязь между уровнем хромосомных аберраций и демографическими параметрами
Стр. 253–258
Том 73, № 2, Март - апрель, 2012
Н. Ю. Феоктистова, О. Ф. Чернова, И. Г. Мещерский
Декоративные формы хомячков рода Phodopus (Mammalia, Cricetinae) - анализ распространения генетических линий и особенности изменения волосяного покрова
Стр. 138–154
Том 73, № 1, Январь - февраль, 2012
К. К. Баскаев, А. А. Буздин
Эволюционно недавние вставки мобильных элементов и их вклад в структуру генома человека
Стр. 3–20
Том 72, № 2, Март - апрель, 2011
A. П. Ткачук, М. В. Ким, В. Ю. Савицкий, М. Ю. Савицкий
Перспективы использования трансгенных насекомых в программах биоконтроля
Стр. 93–110
Том 70, № 5, Сентябрь-октябрь, 2009
А. В. Марков
Происхождение и эволюция человека. Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии
Стр. 359–371
Том 70, № 5, Сентябрь-октябрь, 2009
Н. Я. Вайсман, Ю. К. Илинский, М. Д. Голубовский
Популяционно-генетический анализ продолжительности жизни Drosophila melanogaster. сходные эффекты эндосимбионта Wolbachia и опухолевого супрессора Igl в условиях температурного стресса
Стр. 438–447
Том 70, № 4, июль-август, 2009
B. С. Шнеер
ДНК-штрихкодирование видов животных и растений - способ их молекулярной идентификации и изучения биоразнообразия
Стр. 296–315
Том 69, № 6, ноябрь-декабрь, 2008
А. Э. Милованов, А. П. Симчук
Параметры генетического разнообразия и подразделенности Colias crocea Fourc. и С. erate Esp. (Lepidoptera, Pieridae) в зоне синтопного обитания в Крыму по данным аллозимного и RAPD-PCR-анализа
Стр. 434–440
Том 69, № 2, Март-Апрель, 2008
Ю. Ф. Богданов
Эволюция мейоза одноклеточных и многоклеточных эукариот. Ароморфоз на клеточном уровне
Стр. 102–117
Том 68, № 6, ноябрь-декабрь, 2007
Л. Н. Нефедова, А. И. Ким
Эволюция от ретротранспозонов к ретровирусам: источник и происхождение гена env
Стр. 459–467
Том 68, № 5, сентябрь-октябрь, 2007
Л. А. Васильева, О. В. Антоненко, О. В. Выхристюк
Отклик геномного рисунка МГЭ412 на отбор по количественному признаку у Drosophila melanogaster
Стр. 341–349
Том 68, № 2, Март-Апрель, 2007
Н. П. Гончаров, С. А. Глушков, В. К. Шумный
Доместикация злаков Старого Света: поиск новых подходов для решения старой проблемы
Стр. 126–148
Том 67, № 5, сентябрь-октябрь, 2006
А. И. Кутмин
Геномный импринтинг: случай наследования гематокрита, радиочувствительности и антиоксидантного статуса человека, а также веса новорожденных млекопитающих
Стр. 361–375
Том 67, № 3, май-июнь, 2006
В. В. Ефремов
Правило «один мигрант на поколение» и генетическая дифференциация в подразделенной популяции
Стр. 198–205
Том 67, № 2, март-апрель, 2006
П. Ю. Жмылев
Эволюция длительности жизни растений: факты и гипотезы
Стр. 107–119
Том 67, № 1, январь-февраль, 2006
А. П. Симчук, А. В. Ивашов
Эколого-генетические аспекты дифференциации трофических предпочтений некоторых насекомых-филлофагов в микросообществах дуба
Стр. 53–61
Том 66, № 4, июль-август, 2005
Е. В. Самбук
Генетические механизмы реализации закона лимитирующего фактора у дрожжей Saccharomyces cerevisiae
Стр. 310–325
Том 66, № 2, Март-Апрель, 2005
Р. И. Чураев
Контуры неканонической теории наследственности: от генов к эпигенам
Стр. 99–122
Том 66, № 1, январь-февраль, 2005
О. Н.Тиходеев
Молекулярные механизмы макроэволюции
Стр. 13–27
Том 66, № 1, январь-февраль, 2005
Л. А. Васильева
Изменение системы жилкования крыла Drosophila melanogaster под действием температурного шока и селекции
Стр. 68–74
Том 65, № 2, Март-Апрель, 2004
С. И. Малецкий
Эпигенетические и синергические формы наследования репродуктивных признаков у покрытосеменных растений
Стр. 116–135

ПОСЛЕДНИЕ ВЫПУСКИ     IN ENGLISH

ПОИСК  

 

ПОПУЛЯРНЫЕ СИНОПСИСЫ

Том 78 № 1, Январь-февраль, 2017
Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят
Поскольку репродуктивный вклад самок млекопитающих значительно превосходит таковой самцов, то соотношение потенциальных половых партнеров смещается в сторону преобладания последних. Поэтому очевидна ситуация конкуренции самцов за самку. Однако наблюдения за индивидуально мечеными желтыми сусликами показали, что в условиях короткой продолжительности жизни (всего 2-3 года) именно самки, а не самцы, сталкиваются с дефицитом половых партнеров. В результате этого около трети самок желтых сусликов не размножаются. В статье приводятся данные многолетних исследований факторов, определяющих репродуктивные тактики в популяции желтых сусликов в Саратовской области.
Том 78 № 1, Январь-февраль, 2017
У грызунов функциональным особенностям носовой полости соответствует неоднородность обонятельного эпителия
Ранее группой ученых из Новосибирска была показана специфическая геометрия носовых ходов грызунов, определяющая неоднородность аэродинамических свойств обонятельной системы в разных ее отделах. Такая геометрия позволяет минимизировать осаждения пылевых частиц в одних зонах (обонятельных) и, наоборот, усиливать осаждение в других (очищающих) зонах. В новых исследованиях методом магнитно-резонансной томографии показано, что эффективность поглощения пылевых частиц (в эксперименте – магнитно-контрастных соединений) обонятельным эпителием не везде одинакова. Установлено, что интенсивность захвата частиц эпителием связана с механизмами эндоцитоза, которые различаются в эпителии разных отделов носовой полости. Неоднородность эпителия носовых ходов сопряжена с выявленными ранее морфо-функциональными зонами обонятельной системы.
Том 78 № 1, Январь-февраль, 2017
Поздороваемся… клювами
Исследованы особенности морфологии органа, обеспечивающего высокую тактильную чувствительность клюва – концевого органа клюва – у более 30-ти видов гусей, лебедей и разнообразных уток. Показано, что различия между видами в строении этого органа связаны с адаптациями к разным способам кормодобывания: растительноядности, подводному преследованию и фильтрации. Среди исследованных видов наибольшая тактильная чувствительность отмечается у речных уток, которые являются специализироваными фильтраторами. Наименьшее число осязательных единиц обнаружено у морских уток, приспособленных к преследованию и добыванию пищевых объектов под водой. Автор предполагает наличие коммуникативных функций этого сенсорного органа, реализуемых через восприятие колебаний воды, создаваемых другими птицами.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ


 
 


при поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия